martes, mayo 15, 2007

MITO SOBRE EL SISMO DEL 24-25 DE MAYO

13:40  hrs. 14 de Mayo de 2007

Boletín UNAM-DGCS-293

Ciudad Universitaria

 EL SERVICIO SISMOLÓGICO NACIONAL INFORMA

 

Ha estado circulando un correo electrónico en el que se hace referencia a un chamán maya, quien anticipa o predice que el día 24 o 25 de mayo de este año ocurrirá un sismo importante. El Servicio Sismológico Nacional reitera que hasta el día de hoy NO existe una técnica científica que permita predecir sismos, en ningún lugar del mundo.

 

En estas condiciones, pronosticar un temblor el 24 o 25 de mayo, o cualquier otra fecha no tiene mérito alguno. Resulta imposible saber con anticipación su localización y magnitud.

 http://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2007_293.html

miércoles, mayo 02, 2007

Rumores en torno a Tunick

Resulta interesante y curioso ver como una obra de arte se convierte en una visión escandalosa cuando todos los días que pasamos por los espectaculares, paradas de camión o puesto de periódicos se muestran tantos desnudos, inconcebible o sólo producto de una doble moral...

-------------------------------

Al fotógrafo neoyorquino le han colgado milagritos, dice la organizadora

Inseparable nube de rumores rodea a Tunick y su instalación masiva de desnudos en México

MERRY MACMASTERS

El fotógrafo Spencer Tunick, el viernes pasado, durante la charla que sostuvo con estudiantes de una escuela de cine, televisión y moda de la ciudad de México
El fotógrafo Spencer Tunick, el viernes pasado, durante la charla que sostuvo con estudiantes de una escuela de cine, televisión y moda de la ciudad de México Foto: José Antonio López

Una espesa nube de rumores persigue la instalación masiva de desnudos que el artista neoyorquino Spencer Tunick efectuará en la madrugada del próximo domingo en el Zócalo capitalino, tras anunciar el pasado 21 de marzo que el proyecto por fin se haría en la ciudad de México.

Apenas hace dos días circuló la versión de que Tunick se había desnudado, cuando en seguida de la conferencia de prensa ofrecida el domingo para anunciar el sitio seleccionado, fue que se había marchado al aeropuerto para viajar a Nueva York.

Desnudar a Tunick se ha convertido en una suerte de obsesión. En cada rueda de prensa se le pregunta cuándo se va a quitar la ropa. Explica que no lo hace porque está trabajando. Además, de hacerlo, siente que los ojos estarían puestos en él como individuo, cuando se trata de una obra colectiva.

Todavía el domingo pasado un par de mujeres le plantearon la pregunta, a la que contestó en tono de broma: ''okey, vamos a la azotea". "¿Qué diría tu esposa?, protestó una tercera. Y él respondió: ''Le preocuparía saber que no ando con desnudos. Ella fue una de mis primeros modelos".

Sendas carcajadas se oyeron al otro lado del auricular al plantear el supuesto desnudo al personal que trabaja con Mireya Escalante, coordinadora del proyecto en México. Escalante, a su vez, reconoció que a Tunick le han colgado una serie de milagros. También corrió la voz de que el artista hizo una visita a los integrantes del Movimiento de los 400 Pueblos para invitarlos a participar en su instalación.

Hace unas semanas también corrió el rumor de que Tunick ahora negociaba un permiso para hacer su instalación en las pirámides de Teotihuacán. A pregunta expresa de La Jornada, el artista dijo que nunca hizo nada al respecto, porque desde que vino a México por vez primera hace cuatro años y vio el Zócalo, supo que quería trabajar allí.

Reconoció, sin embargo, que de alguna manera él mismo había provocado el rumor, porque surgió a raíz de un comentario suyo. Contrario a hacerle daño al artista y su proyecto, circular rumores los mantiene presentes, porque el éxito de la instalación dependerá de la respuesta del público. Ahora, lo que se maneja es que su propuesta en México podría superar en cantidad a la de Barcelona, que reunió a 7 mil personas.

Si de rumores se trata, existe la posibilidad de que vengan cientos de estadunidenses desnudos a apoyar a su paisano. En la conferencia que dio Tunick el viernes pasado, recordó a los alumnos de la escuela de cine, televisión y moda, CENTRO, que se trata de una obra mexicana, porque se hará con mexicanos: ''A nadie le iba a gustar tener a 4 mil estadunidenses desnudos, ¿verdad?"

El Vaticano niega que Ebrard y diputados fueron excomulgados

 
La curia romana no ha sido oficialmente informada por obispos mexicanos: vocero

La pena no aplica para los políticos, sino a quienes consuman un aborto: derecho canónico

NOTIMEX

El cardenal Javier Lozano Barragán, encargado del dicasterio de salud de la Santa Sede, habló sobre los casos de excomunión
El cardenal Javier Lozano Barragán, encargado del dicasterio de salud de la Santa Sede, habló sobre los casos de excomunión Foto: Maria Luisa Severiano

Ciudad del Vaticano, 30 de abril. El Vaticano negó que los políticos que votaron a favor del aborto en la ciudad de México y el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, hayan sufrido la pena de excomunión, como señalaron versiones de prensa.

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, señaló que la Curia Romana no ha sido oficialmente informada sobre la posible excomunión de los miembros de la Asamblea Legislativa y del jefe de Gobierno del Distrito Federal.

"No ha llegado ningún comunicado de los obispos mexicanos sobre este argumento", declaró el jesuita al ser interrogado sobre la presunta excomunión de los legisladores de la ciudad de México por la Iglesia católica mexicana.

Indicó que el Código de Derecho Canónico prevé la excomunión automática (latae sententiae) solamente para los que ejercen el aborto y lo consiguen. Y no es el caso de los legisladores", aclaró Lombardi.

De igual modo, el cardenal mexicano Javier Lozano Barragán, ministro de Salud de la Santa Sede, aclaró que el derecho canónico sólo prevé la excomunión para quienes practican los abortos, es decir, las mujeres y los médicos.

Fuentes del Vaticano aclararon el lunes pasado que el canon 1398 del Código del Derecho Canónico, que se refiere a los legrados, no es aplicable a los políticos, porque tiene límites y sólo puede normar sobre materias "explícitas y claras".

El Código del Derecho Canónico es la ley que rige la labor de toda la Iglesia universal y en la misma sólo aparece un versículo referido al aborto. El mismo señala a la letra: "Quien procura un aborto, si este se cumple, incurre en excomunión latae sententiae".

Sólo una falta grave

Las fuentes consultadas indicaron que la excomunión latae sententiae -salida obligada de un fiel del catolicismo al que también se le niega la posibilidad de acceder a los sacramentos- se cumple en el momento, sin necesidad de una declaración pública.

"En este caso no aplica la excomunión porque el canon no se refiere a políticos ni legisladores, (y) como no está especificado eso entonces no se aplica, aunque su falta es grave no se puede decir que están excomulgados", indicaron las fuentes.

Agregaron que en el caso latae sententiae sólo sabe que está en falta la persona que cometió el pecado. La Iglesia católica no inflige pena, sólo podría declararla y para que esta sea declarada debe existir un proceso canónico, apuntó.

Consultado hace unos días por Notimex, el secretario del Pontificio Consejo para los Textos Legislativos, Juan José Arrieta, hizo algunas precisiones sobre la posibilidad de que los parlamentarios sean sujetos de excomunión.

Explicó que la tradición católica establece que esa pena se aplica a quienes materialmente realizan el aborto, es decir la mujer, los médicos involucrados, además de las personas que indujeron u obligaron a la consumación del hecho.

"Digamos que ese canon no se aplica a quienes aprueban una ley de despenalización del aborto, aunque al votar una legislación del tipo incurren en una falta moral más grave, es una barbaridad", indicó.

Agregó que existe una diferencia entre el "delito" según el derecho eclesiástico y la "falta moral".

"En este caso es mucho más seria, moralmente hablando, la acción de los diputados, porque no es ir a matar directamente, pero sí aprobar asesinatos indiscriminados", puntualizó.

Diversos medios de comunicación de Italia reportaron este lunes la supuesta excomunión del jefe de Gobierno de la capital mexicana, Marcelo Ebrard, por firmar la ley que despenaliza el aborto en esa ciudad.

"Ley pro aborto, excomunión a los políticos", tituló la edición en internet del periódico italiano Corriere de la Sera, que dedicó un amplio reportaje a referir los detalles de la polémica mexicana por el caso.

"La pena se da después de la vituperada ley que vuelve legal la interrupción del embarazo" en ese país, es el texto que acompaña la nota fechada en la Ciudad del Vaticano.

Agregó que "la Arquidiócesis de la ciudad de México excomulgó al alcalde de esa ciudad, Marcelo Ebrard, y a todos los diputados del Distrito Federal que han votado y aprobado la semana pasada la ley de despenalización del aborto".

El diario digital italiano indicó que la noticia fue dada a conocer oficialmente por el arzobispado, que guía el cardenal Norberto Rivera Carrera, en voz del sacerdote Hugo Valdemar.

"Tengan la decencia de no entrar en la catedral ni en ninguna Iglesia católica del mundo hasta que no serán perdonados; la excomunión es un hecho, una ley de la Iglesia que se aplica a todos los católicos", fueron las palabras citadas del portavoz.

Repercusiones en otros medios

La nota indicó que se trata de un "cambio fuerte" en América Latina, porque el único Estado de la región que hasta ahora se había dotado de una legislación favorable a la interrupción del embarazo era Cuba.

La agencia de noticias ADN Kronos reportó también el anuncio de la supuesta excomunión de Ebrard y los parlamentarios de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) por la ley abortista.

En un reporte de su sección internacional explicó la postura del arzobispado de la capital mexicana con respecto a la despenalización y a las sanciones canónicas a las cuales se harían responsable quienes votaron por dicha ley.
 
---------------------
 
QUE QUEDE CLARO QUE NO SE TRATA DE UNA LEY PROABORTOS, SINO UNA DESPENALIZACIÓN DE LAS CONDICIONES QUE IMPIDEN QUE UNA MUJER QUE DESEA PRACTICARSE UN ABORTO POR RAZONES QUE CONSIDERE CONVENIENTES PARA SU SALUD O PARA BIEN DEL PRODUCTO YA SEA EOCNÓMICA O AFCETIVAMENTE TENGA LA POSIBILIDAD DE NO MORIR POR UN ABORTO PRACTICADO DE MANERA IRRESPONSABLE.
 
QUEDA TAMBIÈN CLARO QUE LAS INSTITUCIONES DE SALUD PÚBLICA COMO EL IMSS O EL ISSSTE NO LO PRACTICARÁN SEGÙN LO INDICÓ EL SECRETARIO DE SALUD, AMIGO DE FECAL.
 
TAMBIÉN QUEDA CLARO QUE ESTA LEY ES SÒLO APLICABLE AL DF Y A NINGUNA OTRA ENTIDAD DEL PAÍS.
 
TAMBIÉN QUEDA CLARO QUE EL LIBRE ALBEDRÍO DE LA PERSONA(S) QUE TOME LA DECISIÓN TIENE EL DERECHO DE ELECCIÓN Y LIBRE ALBEDRÍO SI SU RELIGIÓN O SUS PRINCIPIOS SE LO IMPIDEN, ASÍ QUE....
 
AQUELLOS QUE TACHAN ESTA LEY DE PRO-MUERTE MEJOR MIREN HACIA EL OTRO LADO:
 
-¿CUÀNTOS ABORTOS SE PRACTICAN CLANDESTINAMENTE?
-¿QUÉ SECTOR DE LA POBLACIÓN MEXICANA SE PRACTICA EL ABORTO?
-¿CUÀNTAS MUJERES MUEREN POR UN ABORTO CLANDESTINO?
 
SI DE VERDAD LOS QUE TANTO CRITICAN ESTA LEY ESTUVIERAN  A FAVOR DE LA VIDA, PERMITIRÌAN QUE SUCEDIERAN ESAS MUERTES?
 
EN EL MEJOR DE LOS CASOS, CUANDO MUCHAS MUJERES DECIDEN TENER EL HIJO Y DARLO EN ADOPCIÒN, SE SABE QUIÈN SE BENEFICIA ECONÒMICAMENTE DE ESOS NIÑOS?
 
QUIÈN NO NOS ASEGURA QUE ESOS NIÑOS SON COMPRADOS Y VENDIDOS A OTROS PAÌSES O PARA TRÀFICO DE ÒRGANOS Y LENOCINIO?.
 
LA JERARQUÌA CATÒLICA Y LOS GRUPOS DE ULTRADERECHA QUE TANTO AMENAZAN CON ESTAS LEYES DEBERÍAN DE PONER EL FAVOR DEL CAPITAL QUE RECIBEN DE LOS FELIGRESES EN FAVOR DE MEJORES CONDICIONES DE VIDA PARA UNA POBLACIÓN QUE NO REQUIERA QUE SUS PRODUCTOS SEAN ECHADOS AL BOTE DE BASURA, DEBERÍAN DE PREOCUPARSE POR MEJORES CONDICIONES DE VIDA DE LA POBLACIÓN, EN LUGAR DE AMENAZAR Y ACTUAR COMO LA IGLESIA RECALCITRANTE E INTOLERANTE PROPIA DE LA SANTA INQUISICIÓN.
 
 
 

Valdemar Romero, vocero de la arquidiócesis se retracta sobre la excomunión a Ebrard

La alta jeraquía eclesial acostumbrada a escamotear ahora niega lo que dijo....
 
 
Nunca dije que el jefe de Gobierno había sido expulsado de la Iglesia, señala Valdemar

Notimex

Hugo Valdemar Romero, vocero de la Arquidiócesis Primada de México, negó que haya excomulgado al jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, por haber advertido que los médicos están obligados a cumplir con la ley que despenaliza el aborto.

En entrevista radiofónica, consideró que el diario que difundió tal versión "cometió un abuso de un texto que yo hice, muy crítico, podemos decir hasta sarcástico, de esa posición de Ebrard queriendo obligar a los médicos, pero jamás en ese texto yo utilicé la palabra excomunión y tampoco nunca dije que estaba fuera de la Iglesia".

Explicó que el caso del Ejecutivo local es diferente al de los legisladores, porque éstos, de forma deliberada, totalmente libre, establecen esa opción, mientras que el jefe de Gobierno se ve obligado a acatar lo que el Congreso ha aprobado.

"De acuerdo con la lectura tradicional de la Iglesia, para que se considere que hay un pecado, algo grave, debe haber absoluta libertad para cometerlo. En el caso del señor Ebrard no es que tenga absoluta libertad para aprobar esta ley, por lo tanto no se le puede aplicar la pena a él", explicó.

Al referirse al mensaje enviado este domingo desde Roma por el cardenal Norberto Rivera Carrera, en el que se solicita a los médicos ejercer su derecho a la cláusula de conciencia, Valdemar Romero negó que en el documento se convoque a desobedecer la ley o se llame a la resistencia civil.

El director de la Oficina de Comunicación Social de la Arquidiócesis Primada de México, expresó su temor porque eso se tome como una llamada a la resistencia, cuando simplemente los obispos recuerdan a los médicos su derecho a ejercer la cláusula de conciencia.

"Yo invito a que se lea el texto, que se cuidó muchísimo, precisamente para no violar la ley que prohíbe a la Iglesia oponerse a las leyes", comentó.

Relató que tal cláusula de conciencia está incluso "estipulada en la ley del Distrito Federal, por lo que la Iglesia de ninguna manera llama a una resistencia civil", concluyó.

lunes, abril 30, 2007

Elige Tunick el Zócalo para fotodesnudo

Elige Tunick el Zócalo para fotodesnudo

Agencias

29/04/2007 21:11

México. El estadunidense Spencer Tunick, famoso en el mundo por sus composiciones fotográficas de gran cantidad de personas desnudas, tiene fijado el Zócalo de la ciudad de México para su próximo trabajo el 6 de mayo.

En conferencia de prensa antes de partir hacia Nueva York, Tunick destacó la investigación realizada acerca del Centro Histórico de esta ciudad, del cual resaltó su entorno de templos prehispánicos.

"Cuando vine a México el único lugar en el que soñé hacer mi pieza fue éste", dijo Tunick, que todavía no sabe si la bandera mexicana, que se localiza al centro de esa plaza, se quedará en el mástil cuando se haga el desnudo masivo.

Precisó que sólo podrán participar quienes se hayan registrado en la página de Internet creada ex profeso bajo el auspicio de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de autoridades de la Secretaría de Cultura de la ciudad de México.

Todavía no se ha informado cuántas personas participarán en la operación Tunick, después de varios intentos frustrados en los últimos años.

TV UNAM, la televisora universitaria, grabará y transmitirá la instalación a través de su canal de televisión, mientras que las fotos se exhibirán en el Museo Universitario de Ciencias y Arte de la UNAM.

En el desnudo masivo sólo podrán participar mayores de 18 años, que al registrarse firman una autorización para que su imagen aparezca por televisión.

Los más recientes trabajos los realizó el fotógrafo en Chile, donde reunió a tres mil personas, y la ciudad española de Barcelona, a cuya convocatoria respondieron siete mil.

domingo, abril 29, 2007

''Increíble, estar sin ropa junto a miles de personas en aras de crear arte''

Todavía hay tiempo para que sean parte de la "instalación"......

El artista neoyorquino Spencer Tunick charló con alumnos de Centro

''Increíble, estar sin ropa junto a miles de personas en aras de crear arte''

¿Cuántas veces el público tiene oportunidad de ser parte de la obra?, pregunta

Más de 7 mil personas se han inscrito con lo que superan la instalación de Barcelona

MERRY MACMASTERS

El fotógrafo neoyorquino Spencer Tunick, ayer, durante la plática que sostuvo con estudiantes de la universidad Centro de Diseño, Cine y Televisión
El fotógrafo neoyorquino Spencer Tunick, ayer, durante la plática que sostuvo con estudiantes de la universidad Centro de Diseño, Cine y Televisión Foto: José Antonio López

Al artista neoyorquino Spencer Tunick le resulta más fácil reunir a 4 mil personas para que posen desnudas en sus instalaciones masivas al aire libre, que 200 para escuchar una conferencia en un salón cerrado. ¿La razón? Porque es ''una sensación increíble estar sin ropa junto a varios miles de personas en aras de hacer arte. No existe nada parecido en todo el mundo".

Luego, cada participante recibe a cambio una pieza de arte -sus fotografías tienen un valor entre 4 y 17 mil dólares-, y colaborar en algo que viene a ser una obra contemporánea, no una reunión ni un festival ni una protesta. El desafío, consideró, es intelectual y físico: ''Es algo que te despierta y te hace reconocer tu lugar en el mundo".

Tras la marquesina internacional

La madrugada del domingo 6 de mayo, Tunick realizará una gran instalación humana en algún sitio de la ciudad de México, que todavía no es revelado. Pero antes cumplió su promesa de dar la charla inaugural del ciclo de conferencias Nuevas estrategias para la promoción y difusión del arte contemporáneo, en el plantel de educación superior Centro, en colaboración con Maco: México arte contemporáneo.

Cabe recordar que primero, la instalación de Tunick estuvo programada para el 29 de abril, como una actividad paralela a esa feria de arte. Sin embargo, como su ''materia'' prima son los seres humanos, el ''puente" del primero de mayo lo obligó a recorrer la fecha una semana.

Tunick llegó a México la noche anterior a la conversación conducida en inglés por el curador Gustavo Prado y este sábado regresa a Nueva York para después volver a esta ciudad, la semana entrante.

El artista no suele revelar el número de personas inscritas para sus instalaciones, sin embargo Mireya Escalante, coordinadora del proyecto en México, dijo que están felices en la medida que el registro ha sido ''impresionante: ya superamos a Barcelona", es decir, llevan inscritos más de 7 mil entusiastas mexicanos, lo que va a colocar a la instalación masiva aquí en la marquesina internacional.

A principios de la próxima semana las personas inscritas empezarán a recibir instrucciones. Sólo esperan que la oficina de la Presidencia les autorice ''un pequeño detalle logístico".

De las cerca de 150 personas que asistieron a la plática con Tunick, en su mayoría alumnos de la institución educativa, 20 dijeron que iban a posar, acudieron al pequeño auditorio para escuchar la plática donde el artista proyectó diapositivas de su trabajo y habló de ''cómo empezaron las cosas" allá por 1993.

Llevar a cabo sus proyectos nunca ha sido fácil. En Estados Unidos lo han arrestado cinco veces. En Latinoamérica, sin embargo, Tunick percibe más energía para estar desnudo en aras del arte.

En Europa, por ejemplo, ya se conoce, pero en América Latina viene a ser un poderoso derecho humano usar el cuerpo como arte y separarlo de la pornografía y el pecado para emplearlo como un objeto puro. Para mí contemplar el cuerpo es como ver una flor o un árbol. No lo veo como una bomba o algo malvado".

Tunick se considera de las pocas personas que hacen arte con el público: ''El público puede ir a Maco a ver arte, pero, ¿cuántas veces tiene la oportunidad de ser parte de la obra?"

(Inscripciones en la página electrónica www.spencertunickmexico.unam.mx )

domingo, abril 22, 2007

AHORA VAN SOBRE LA SINFÓNICA CARLOS CHÁVEZ

Hago de su conocimiento esta información:


Como era de esperarse, el "gobierno del cambio" persiste en su desmantelamiento en favor del bienestar de la sociedad y ahora se va de nuevo en contra de la cultura. Sucede que hoy domingo 22 de abril asistí al concierto de la OFUNAM en la Sala Nezahualcóyotl y en la entrada una de las músicos, integrantes de la Orquesta Carlos Chávez nos entregó un volante con la siguiente información misma que se difundió antes del concierto.

Respetable público:

Esta comisión representante de la orquesta sinfónica Carlos Chávez, contando con el valioso apoyo y solidaridad de los miembros de la OFUNAM, se permite expresar ante ustedes el total desacuerdo con las autoridades del CONACULTA por la absurda decisión de desmantelar nuestra orquesta.

Consideramos necesario que se reconozca la importante función que la misma ha desempeñado durante 17 años en el
ámbito cultural del país.

Así mismo pensamos que tal decisión representa un retroceso en la formación de músicos profesionales cancelándoles
espacios vitales para un buen desarrollo musical en México.

Ante tal situación, solicitamos al Mtro. Sergio Vela, titular del CONACULTA, reconsidere tan lamentable determinación.

Los músicos de la OFUNAM portaron moños rojos en solidaridad con sus compañeros incluyendo el director y el solista. Al término del mensaje en apoyo el público aplaudió.

.....

A los tres días de que FECAL usurpara el gobierno se encargó de nombrar a su amigo Sergio Vela (un Chicago Boy) como director de CONACULTA según él con el fin de hacer una diferencia entre las decisiones tomadas por la Sara Bermúdez amiga de Sahagún y Fox, ahora Vela en pago de favores está en vías de cumplir una orden que afecta no solo a sus homólogos músicos que en la mayoría de los casos son músicos en ciernes, sino la posibilidad de un avance cultural en la vida nacional.


http://www.jornada.unam.mx/2006/12/04/index.php?section=politica&article=012n1pol

El único correo que veo a disposición para que externemos nuestro desacuerdo es este que aparece en el portal de CONACULTA

dominiointernet@correo.conaculta.gob.mx




sábado, abril 21, 2007

ALEJANDRO ESCUER y ONIX Ensamble en Concierto/ ABRIL


ALEJANDRO ESCUER
ONIX ENSAMBLE


Martes 24 y Jueves 26 de abril del 2007 a las 7 pm
 en EL COLEGIO NACIONAL
Donceles 104 Centro Histórico Ciudad de México

Mario Lavista
Coordinador
entrada libre


CONCIERTO DE FLAUTA

El martes 24 de Abril 7pm
Con la pianista

Edith Ruiz


Obras de
Marc Antonio Consoli (estreno mundial)
Theo Loevenide
Claude Debussy
Robert Muczynski
Mario Lavista
Alejandro Escuer
Armando Luna

Jueves 26 de Abril 7pm

ONIX ENSAMBLE
Edgardo Espinosa, violoncello
Krizstina Deli, piano
Fernando Domínguez, clarinete
Abel Romero, violín
Alejandro Escuer, flauta

OBRAS DE:

Alejandro Cardona (estreno mundial)
Georgina Derbez
Silvestre Revueltas
Jennifer Higdon
Gabriela Ortiz
Steve Montague





ÉCHENLE UN VISTAZO A LOS SONDEOS AL ASUNTO SOBRE EL ABORTO

http://www.proceso.com.mx/sondeoresultados.html?snd=1067

¿Por qué los panistas están en contra de legalizar el aborto?
a) Por convicción religiosa 9.31 %  246 votos
b) Porque son muy humanitarios 2.88 %  76 votos
c) Por indolencia hacia las muertes por aborto 2.42 %  64 votos
d) Por una doble moral 65.47 %  1729 votos
e) Por simple imposición política 19.92 %  526 votos
-------

http://www.proceso.com.mx/sondeoresultados.html?snd=1068


¿Qué es para ti el aborto?
a) Un pecado 2.7 %  37 votos
b) Un homicidio 16.12 %  221 votos
c) Un asunto de salud pública 26.26 %  360 votos
d) Una opción personal 54.92 %  753 votos

miércoles, abril 11, 2007

SÈ PARTE DE LA OBRA DE ARTE DEL ARTISTA SPENCER TUNICK

Si desean participar en una de las "instalaciones" inèditas en México por el artista Spencer Tunick vean la convocatoria en este sitio, tal vez les interese participar.

http://www.spencertunickmexico.unam.mx/index.html

INTRODUCCIÓN


Spencer Tunick captura a la figura desnuda a través de imágenes y video, utilizando espacios públicos como su escenario. La creación de sus instalaciones puede ser comparada con performances impresionantes dirigidos por el propio Tunick. En un ritual vespertino y misterioso, cientos de miles de personas voluntariamente se desvisten, adoptan varias posiciones indicadas por el artista y esperan con paciencia a que todo esto sea documentado.

Este proyecto artístico de Tunick es un símbolo de la libertad. Sus imágenes son abstracciones que invitan a ver a la figura desnuda y a la privacidad de una manera distinta. Sus fotografías y videos son los testigos de estos eventos públicos. Tunick ha creado varias escenas alrededor del mundo en ciudades como Barcelona, Buenos Aires, Londres, Melbourne, Nueva York y Sao Paulo.

En la ciudad de México se llevará a cabo el domingo 6 de Mayo del 2007, la más impresionante instalación del artista Spencer Tunick.

Si quieres aprovechar esta oportunidad única y ser parte de esta obra de arte apareciendo desnudo en una serie de fotografías que tomará el artista sólo tienes que registrarte aquí y llenar el formulario.

A cambio de tu participación, recibirás una impresión de edición limitada de la instalación.

El desnudo durará muy poco tiempo y te aseguramos que el acceso al evento y sus alrededores estará restringido, permitiéndose la entrada únicamente a los participantes a esta instalación. La fecha ya está confirmada y no cambiará aun cuando las condiciones climáticas no sean favorables.
Todos los participantes registrados recibirán indicaciones precisas poco antes del evento.

Los participantes deben ser mayores de 18 años y deberán presentar una identificación oficial con fotografía, en original o copia.
Recuerda que para ser parte de este evento debes estar registrado.

Esta instalación es posible gracias el Museo Universitario de Ciencias y Artes de la UNAM, el Gobierno de la Ciudad de México, la Fundación  Murrieta y entusiastas patrocinadores.

TVUNAM grabará el evento y el resultado de esta instalación se exhibirá próximamente en el Museo Universitario de Ciencias y Arte (MUCA) de la UNAM.


viernes, abril 06, 2007

PENSAR EN TODO Y EN NADA

Pensar en todo y en nada

 

"En la libertad de la vida,

hay un encanto

en la forma de caminar,

en la forma de pensar,

en la libertad

de ser endeble o no,

en la vaguedad de

los ojos furtivos,

en el frenesí

de los dedos indelebles,

es

simplemente

la libertad

de pensar en todo

y

de pensar en nada."

 

Pysku Boyotnik

Abril 3 2007

México

miércoles, abril 04, 2007

LAS VACACIONES FORZADAS DEL ESPURIO

Del sendero del peje

No es coincidencia que el PELELE haya avisado repentinamente que se toma vacaciones SIN decir a donde. La decisión se toma en un martes en la tarde y de la manera más discreta posible.

¿Qué ocurre en la política nacional ese mismo martes? Ah, pues algo mucho MUY incómodo para el ESPURIO: Durante la mañana, Carmen Aristegui da a conocer el contenido de los documentos de las DOS necropcias practicadas a la señora Ernestina Ascencio, septuagenaria indígena de la sierra de Zongolica en Veracruz que murió luego de ser violada por elementos del ejército mexicano.

En su programa de W Radio, Carmen lee textual en los documentos de la segunda necropsia (la que se supone que sí es buena y sí vale para la comisión nacional de derechos humanos) que en efecto hay desgarres anales en el cadaver de la señora Ernestina. Y que estos desgarres muestran la brutalidad con la que fue agredida sexualmente.

Curiosamente, José Luis Soberanes no pudo ser localizado la mañana del martes por la producción de W Radio por que se encontraba (convenientemente) fuera del país.

Ahora bien; tanto fecal, como soberanes, como los achichincles de fecal el gobierno espurio--especificamente la fulana encargada del Inmujeres--negaron que hubiera habido violación. Primero dijo fecal que la señora murió de gastritis. Luego la CNDH dijo que murió de anemia. Ambos, desde luego, buscaron de manera desesperada la manera para ENCUBRIR al ejército.

Pero Carmen Aristegui les echó abajo el teatrito leyendo los documentos de la necropsia en los que se muestra que SÍ hubo evidencia de un ataque sexual. Eso sumado a otras evidencias de la violación tales como el semen que se encontró en el cuerpo de la señora Ernestina y el hecho de que se encontraron en su cuerpo lesiones indicativas de que había sido detenida por la fuerza.

Ante esta situación al PELELE no le quedó otra más que HUIR. Ha de pensar que para el 9 de Abril ya nadie se va a acordar de esto.

Ahora bien, si fecal es tan POCOS-GÜEVOS como para salir huyendo cuando le tumban sus mentiras, ¿Por qué no mejor se evita la molestia de tener que dar la cara YA NUNCA MÁS REGRESANDO?

Total; que se largue a Miami, que se nombre a un presidente interino, que se llame a elecciones presidenciales en 2 años, y que el peje asuma la presidencia tal y como le corresponde por haber sido quien más votos tuvo en la elección presidencial de 2006.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO ENCUBRE A ASESINOS DE ANCIANA VIOLADA SEXUALMENTE

DE LA JORNADA
  • Los pueblos de sierra Zongolica exigen su renuncia

Soberanes miente, acusan los hijos de Ernestina Ascencio

  • Sostienen que la muerte de su madre fue por violación sexual
  • La declaración de la CNDH ''agrede a la familia'', señala edil
  • ''¡Justicia!", clamor de comunidades de 22 municipios de la zona

BLANCHE PETRICH, ENVIADA

La "sed de justicia" por el asesinato de Ernestina Ascencio une a PRD y PRI

Todos los pueblos de la sierra Zongolica reclaman la renuncia de José Luis Soberanes

Crean comité representativo y unitario para dar seguimiento a las investigaciones del crimen

BLANCHE PETRICH ENVIADA


René Huertas, dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la sierra Zongolica, conminó a realizar las investigaciones que sean necesarias para resolver el crimen. Lo acompañan los hijos de Ernestina Ascencio Foto: Marco Peláez

Soledad Atzompa, Veracruz, 3 de abril. Con "sed de justicia" y respaldados por todos los pueblos de la sierra Zongolica, los cinco hijos de la señora Ernestina Ascencio demandaron la destitución del presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, "porque miente a la población al decir que la muerte de nuestra madre fue por enfermedad". Las tres mujeres de largas trenzas, Marta, Carmen y Juana, a ratos se tapan la boca con el rebozo, apenadas. Los dos hombres, Julio y Francisco, se muestran firmes. Juntos, los hermanos Inés Ascencio encabezaron este martes una asamblea en la que participaron más de 100 hombres y mujeres congregados de los 22 municipios serranos y de algunas zonas urbanas de Orizaba y Córdoba.

El presidente municipal de Soledad Atzompa, Javier Pérez Pascuala, que al asumir su papel de autoridad habla por ellos, reitera: "Ellos son testigos de la última palabra de su señora madre, de que fue atacada sexualmente. Y lamentablemente la declaración de la CNDH agrede a la familia. Le pedimos a todas las autoridades que ya no sigan lacerando a los hermanos en este dolor que tienen".

Con estas declaraciones ante un nutrido grupo de periodistas veracruzanos concluyó una intensa y compacta asamblea realizada en el salón de actos de la agencia de Atzompa. Todos los agentes de los 22 municipios de la Zongolica acudieron y aprobaron la iniciativa de exigir la salida de Soberanes del cargo de ombudsman nacional, por considerar que al ventilar públicamente sus puntos de vista sobre la muerte de la señora Ernestina y desconocer la instancia correspondiente, a escala estatal, faltó el respeto a la familia de la víctima. "Nosotros -expresaron las autoridades- respetamos las instancias y los plazos debidos. Nos dijeron que técnica y científicamente había plazos que esperar. Y esperamos. El señor Soberanes, lamentablemente, no lo hizo".

Además de las organizaciones campesinas y de mujeres, las autoridades comunitarias de municipios de las montañas, acudieron representantes de redes ciudadanas de los núcleos urbanos de Mendoza, Nogales, Orizaba, 18 municipios de la zona de Córdoba y varios más de las sierras Negra y de Orizaba, que confluyen con sus alturas y laderas en el verde valle que se extiende a los pies de Atzompa. Hubo priístas y perredistas, líderes rivales que hasta hace poco tenían fricciones y diferencias, grupos de base y cuadros políticos.

A partir de hoy los une una causa común. "Levante la mano quien esté de acuerdo con pedir justicia", pide el presidente de debates. Y en el sofocante auditorio donde está por concluir la asamblea, toda en náhuatl, se levantan todas las manos, hasta las de los niños que asisten pegados a las faldas de sus madres. Y todos dicen en español: "¡Justicia!"

Momentos antes se había propuesto la creación de un comité, representativo y unitario, que arropara con su solidaridad y sus acciones a la familia Inés Ascencio. Más de 50 personas se levantaron a firmar el acta constitutiva. Hacía años que en la sierra Zongolica no se vivía una acción unitaria como esta. Pero además, se anunció que pedirán a todos los legisladores veracruzanos, tanto a los que representan al estado en el Congreso como los diputados locales, a que se sumen a la iniciativa. Más aun, afirmó el regidor de obra pública Julio Atenco, "le tomamos la palabra al señor gobernador (Fidel Herrera), que ha ratificado que lo que se perpetró contra la señora Ernestina fue un crimen y no ocurrió por muerte natural, lo cual lo pone en contradicción con la CNDH. Eso ha marcado un paso muy importante de congruencia del gobierno veracruzano, que queremos reconocer". Sus palabras fueron secundadas por la audiencia.

A partir de este momento, se anunció, se esperará "un tiempo determinado", para que la fiscalía especial asignada al caso por la Procuraduría General de Justicia Estatal, que encabeza Juan Alatriste, lleve a cabo la investigación "hasta sus últimas consecuencias". Pero, advirtió el alcalde Pérez Pascuala, "si no hubiera respuesta a nuestra petición, se iniciarían movilizaciones en diferentes partes de la entidad, pidiendo únicamente que este crimen no quede impune".

Se aclaró, de paso, que aquí "no se está culpando a nadie". Aunque por varios antecedentes de conflictos y atropellos, y por las circunstancias que rodearon la muerte de la abuela Ernestina, incluyendo su último testimonio, no hay duda, en estos pueblos, sobre la responsabilidad de los soldados.

Durante la asamblea, las tres hijas de Ernestina hablaron largamente, con seguridad. La audiencia bebía sus palabras. Algunos vocablos en español daban idea de por dónde iban los discursos: "Anemia no es cierto", "mucho coraje", "presidente de los derechos humanos". Pero ya frente a la prensa, inhibidas frente a un idioma ajeno, resumieron su sentir en unas pocas frases, pronunciadas con las mejillas encendidas: "Tenemos hambre y sed pero no queremos comida ni agua. No queremos dinero, no queremos nada, queremos justicia. Sólo eso, compañeros y compañeras, señor gobernador".

EN FORMA CÍNICA EL REPRESENTANTE DE LOS "DERECHOS HUMANOS" HA SOSTENIDO QUE LA ANCIANA ULTRAJADA POR MILITARES Y LESIONADA HASTA LA MUERTE AGONIZANTE, MURIÓ DE ANEMIA.

En su turno en el uso de la palabra, el dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra Zongolica (CROISZ), René Huertas, explicó lo difícil que fue para los hermanos Inés Asencio, espiritualmente, acceder a la petición de proceder a exhumar el cuerpo de su madre, apenas un día después de que, conforme a los usos funerarios de los pueblos indígenas, acudieron los dolientes al cementerio a "levantar la cruz" de la difunta. Pero lo hicieron por contribuir a la investigación.

Nadie, de todos los presentes, recordaba un solo caso de exhumación de restos en estos pueblos.

Por ello, insistió, "si alguna institución dice tener la verdad, vamos a pedirle que se dirija a la instancia especializada que el gobierno del estado instruyó. La fiscalía ha asegurado que está dedicada, y sabemos que sí, las 24 horas a trabajar en el caso. Es la única que va a definir legalmente este proceso. Los demás serán simplemente decires. Pero en esos decires no queremos que sigan dañando a la familia".

Por su parte, Julio Atenco señaló que, además de trabajar en la estrategia jurídica, el comité de apoyo a la familia Ascencio trabajará una línea de estrategia de lucha política con apoyo solidario de grupos civiles de México, con diputados federales, entre ellos el perredista nahua Marcos Matías, que preside la Comisión de Asuntos Indígenas; la organización Enlace Continental de Mujeres, que sólo en México cuenta con más de 100 grupos en toda la República, y con Amnistía Internacional. "En este asunto cada vez más complejo -señaló Atenco- vamos a agotar todas las instancias nacionales, pero sabemos que al final vamos a tener que llegar a instancias internacionales con tal de que este crimen no quede impune."

jueves, marzo 29, 2007

Discurso del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la Asamblea Plenaria de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo 25 de marzo de 2007

Tomado de la página oficial del Gobierno Legítimo

http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/discursos.html?id=57172

Amigas y amigos:

De nuevo estamos aquí reunidos en esta gran asamblea democrática. Este hecho, por sí mismo, muestra la vitalidad de nuestro movimiento.

Han transcurrido ocho meses después del fraude electoral y aquí estamos, seguimos. A pesar de los pesares, no han podido destruirnos.

En esta ocasión nos congregamos para hacer un balance de nuestras decisiones políticas y, desde luego, para evaluar nuestras acciones en el marco de nuestro objetivo general de transformar a México, proteger al pueblo y defender el patrimonio de la Nación.

Comienzo con una interrogante: ¿fue correcto o no que, después del fraude electoral se haya constituido esta Convención Nacional Democrática y el Gobierno Legítimo de México?

Aunque cada uno debe tener ya su propia valoración, mi respuesta es que fue acertado tomar este camino, el haber optado por esta estrategia.

Si hubiéramos tomado el camino trillado de siempre, nos hubiéramos debilitado políticamente y, sobre todo, no tendríamos autoridad moral.

Imaginemos qué hubiera pasado y qué sería de nosotros si aceptamos las llamadas reglas del juego de la política tradicional. Si después del fraude, en aras de una supuesta unidad nacional, negociamos o llegamos a acuerdos políticos con quienes pisotearon la voluntad popular, violaron la Constitución y usurparon el gobierno.

Si hubiésemos actuado de esa manera, habríamos convalidado el golpe a la democracia y cancelado la posibilidad de una sociedad mejor para millones de mexicanos.

En otras palabras, si hubiésemos actuado bajo la máxima, según la cual: "el que no transa no avanza", no tendríamos cara para ver de frente a nadie, sin avergonzarnos, ni siquiera a nuestros hijos. Sencillamente no estaríamos aquí.

Asimismo, si en las protestas contra el fraude, no conducimos con responsabilidad el movimiento, y caemos en la trampa de la violencia, tampoco eso hubiese sido una salida. Al contrario, habríamos dado el pretexto que querían nuestros adversarios para reprimir, intimidar y desatar el miedo. Nuestro movimiento no tendría hoy el apoyo de millones de mexicanos que quieren un cambio verdadero pero sin violencia. Estaríamos en todo ese vía crucis que significa la pérdida de vidas, las desapariciones, las cárceles, el ultraje a mujeres, la tortura y la violación a los derechos humanos. Y posiblemente tampoco estaríamos aquí.

Pero también habría sido un error garrafal el sólo limitarnos a no aceptar el fraude y protestar pacíficamente, como lo hicimos, pero retirarnos a nuestras casas y dejar tirado el movimiento. Es decir, si hubiésemos caído en el inmovilismo al no dar continuidad a nuestra lucha, y quedarnos a esperar hasta que llegaran las nuevas elecciones.

En vez de esto ¿qué fue lo que hicimos? Asumimos nuestra responsabilidad histórica. Rechazamos el fraude, desconocimos al gobierno usurpador, declaramos abolido el régimen de corrupción y privilegios, mandamos al diablo a sus instituciones, protestamos y lo seguiremos haciendo, con responsabilidad y con apego a los principios de la resistencia civil pacífica.

Pero lo más importante de todo, es que tomamos la decisión de crear este espacio de la Convención Nacional Democrática, de constituir el Gobierno Legítimo y de seguir luchando hasta lograr la verdadera transformación de México.

¿Por qué sostenemos que debe haber una transformación en México?

En primer lugar, porque nada se logrará si continúa operando este régimen autoritario de corrupción y privilegios. Por el contrario, entre más dure esta pesadilla, más deterioro habrá en todos los órdenes de la vida nacional. Debe entenderse que no sólo estamos padeciendo una crisis económica y de bienestar social, sino de un proceso de degradación progresiva que sólo podrá detenerse con una renovación tajante de la vida pública de México.

¿Para qué se requiere esa transformación política?

México necesita una nueva política, donde actúen hombres y mujeres sobrios, austeros, honestos, que entiendan que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás. Necesitamos una nueva política que deje de lado la prepotencia, el cinismo y la corrupción que caracteriza actualmente, a quienes forman parte de la llamada clase política.

En pocas palabras, el nuevo político, hombre o mujer, debe cumplir cuando menos tres compromisos básicos: no mentir, no robar y no traicionar al pueblo.

También necesitamos una nueva economía cuyo propósito principal debe ser impulsar las actividades productivas del campo y la ciudad, así como la creación de empleos. Está más que demostrado que la actual política económica sólo beneficia a especuladores financieros y a hombres de negocios vinculados al poder.

En el tiempo que lleva aplicándose esta política, ni siquiera ha habido crecimiento en la economía. Se han arruinado todas las actividades productivas del país, cada vez es más desesperante la falta de trabajo y por esta causa, México se ha convertido, a nivel mundial, en el país que más mano de obra exporta al extranjero.

Es triste y doloroso constatar, que por culpa de esta política económica, medio millón de mexicanos se ven obligados a abandonar el país para vivir y trabajar del otro lado de la frontera.

También es justo y necesario frenar el empobrecimiento de nuestro pueblo y crear las condiciones para atender las necesidades de millones de mexicanos que hoy están condenados a sobrevivir con hambre, con carencias y a quienes, de manera inhumana, este régimen les quiere arrebatar hasta el derecho a la esperanza.

Todos debemos entender, incluidos los hombres más ricos de México y del mundo, que en una sociedad con tanta desigualdad social y con tanta pobreza no puede haber paz social ni seguridad pública. ¡Basta de hipocresías! La falta de empleo y de oportunidades, provocan descomposición social y son la causa principal de la violencia que estamos padeciendo. Nada se logrará con medidas policíacas, con cárceles, con amenazas de mano dura o con leyes más severas.

Se necesita de una nueva convivencia social, donde prevalezca el interés colectivo y haya justicia, para darle a cada niño, a cada joven, a cada anciano, a cada mujer y a cada hombre, nuevas, importantes y poderosas razones para vivir, para soñar y para triunfar en este país generoso y fraterno.

La transformación que requiere México implica también fortalecer nuestra cultura y nuestros valores comunitarios de solidaridad y de ayuda mutua, para contrarrestar la forma de vida que ha venido imponiéndose donde el dinero triunfa sobre la moral y la dignidad del ser humano.

Bajo estos principios se constituyó el Gobierno Legítimo de México que tiene dos grandes tareas: una es precisamente la de informar, la de mantener encendida la llama de la esperanza, la fortalecer la organización para transformar a México, desde abajo y con la gente. Y la otra, es la de proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional.

Con el propósito impulsar la transformación que necesita México, me he propuesto recorrer los dos mil 445 municipios del país. Del 20 de noviembre a la fecha llevo visitados 294. Estoy trabajando tres días en esta capital y de jueves a domingo, llevo a cabo alrededor de veinticinco asambleas informativas en las plazas públicas de los municipios.

A este paso, a finales del año próximo, habré cumplido la tarea de recorrer, a ras de tierra, de nueva cuenta, todo el país.

En mis visitas a los municipios, voy dando a conocer que esta Convención decidió después del fraude electoral, seguir adelante con nuestro movimiento. Con ello estamos logrando romper el cerco informativo y, al mismo tiempo, vamos recogiendo los sentimientos y las demandas de la gente.

También en estas asambleas se va construyendo la Red de representantes del Gobierno Legítimo de México. En cada lugar donde voy se instala un módulo, en el cual, con mucha decisión y entusiasmo, miles de ciudadanos están obteniendo su credencial y firmando una carta con el compromiso de luchar por la justicia, la libertad y la democracia.

De igual forma el Gobierno Legítimo y su Gabinete, han estado atentos, al pendiente de cumplir con el encargo de esta Convención de luchar por combatir la pobreza, defender el patrimonio nacional, garantizar el derecho a la información, combatir la corrupción, y construir la nueva República.

Al respecto, les informo lo siguiente:

El Gabinete del Gobierno Legítimo confrontó el presupuesto público de este año, presentado por la derecha, que reducía los recursos a la educación, la cultura, la salud y al gasto social.

En la propuesta alternativa se lograron más recursos para el desarrollo social y, al mismo tiempo, los diputados del Frente Amplio Progresista lograron más presupuesto para el bienestar social y, entre otras cosas, que se destinaran 6 mil millones de pesos a pensiones alimentarias para adultos mayores de zonas rurales marginadas.

Informo que en respuesta a una recomendación que hicimos a las autoridades del Distrito Federal, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, con firmeza y sensibilidad, decidió desmarcarse de la política antipopular del gobierno usurpador y aquí en la Ciudad de México no aumentó, realmente, la leche Liconsa, ni el precio del pasaje en el Metro y, además, continúan los programas sociales de apoyo a los adultos mayores, madres solteras, discapacitados y a la gente más humilde de la ciudad.

También propusimos al Senado de la República una Ley de Precios Competitivos y contra los monopolios, para acabar con los abusos y las altas tarifas en bienes y servicios. Aquí vuelvo a insistir que de aprobarse esta ley, los consumidores mexicanos, estarían ahorrándose el 10 por ciento de sus ingresos. De modo que emplazamos de nuevo a los legisladores a discutir y aprobar, con urgencia, esta iniciativa.

A pesar de la propaganda y de la manipulación informativa, lo cierto es que el gobierno usurpador no ha hecho absolutamente nada en beneficio del pueblo de México, por el contrario, en el tiempo que lleva, aumentó los precios de todos los productos básicos. Subió la tortilla, la leche, el huevo, la carne, el pollo, el diesel, la gasolina, el gas, la luz; mientras el salario de los trabajadores perdió poder adquisitivo en más del 25 por ciento.

Para hacer frente a esta escalada de precios, participamos el 31 de enero en una manifestación de protesta y demandamos: un aumento salarial de emergencia, subsidio a la tortilla y la aprobación de precios de garantía en beneficio de los productores del campo.

Vamos a seguir defendiendo la economía popular, el derecho de los trabajadores a un salario justo y nuestras acciones siempre estarán encaminadas a promover la soberanía alimentaria y por lo mismo vamos a rechazar que entre en vigor, no vamos a permitirlo, que entre en vigor esa cláusula del Tratado de Libre Comercio, según la cual para enero del año próximo van a quedar libres las importaciones de maíz y de fríjol.

Volvemos a reafirmar nuestra convicción que "sin maíz no hay país".

Como ha propuesto esta Convención y esto debe conocerse en todos lados, tenemos nosotros la idea, la creencia que salvar a México, es salvar al campo, a los campesinos y a los indígenas.

Pero, sobre todo, tenemos que estar atentos porque el gobierno usurpador ya está tramando dar otro golpe a la economía popular. Ahora quieren aumentar los impuestos a los pobres y a las clases medias. Ya están hablando de la llamada Reforma Fiscal, que no es más que cobrar el IVA en medicinas y alimentos.

Este es un asunto que pone al descubierto el carácter perverso del actual régimen. Debe saberse que en México sólo pagan impuestos los pobres y las clases medias, mientras los potentados gozan de privilegios fiscales.

Por ejemplo, en 2004, las empresas pagaron impuestos sobre la renta por 118 mil millones de pesos, mientras los asalariados contribuyeron con 182 mil millones; es decir, los trabajadores de México pagaron 64 mil millones más que todo el sector empresarial. Esto a pesar de que en ese mismo año, según cifras oficiales, las empresas recibieron el 60 por ciento del ingreso nacional y los trabajadores apenas el 30 por ciento.

Los privilegios fiscales que se otorgan a los grandes monopolios, mediante regímenes especiales, les reducen al mínimo el Impuesto Sobre la Renta.

Se ha llegado al extremo que, por ejemplo, Cemex que tiene un margen de utilidad del 40 por ciento, sólo pagó 2.3 por ciento de impuestos sobre sus ventas en 2004; Telmex, con un margen operativo de utilidades del 50 por ciento, pagó de impuestos 8.9 por ciento; Kimberly Clark pagó impuestos del 6.3 por ciento; América Móvil o Telcel, también 6.6 por ciento; FEMSA, es decir, la Coca Cola, 2.1 por ciento; Bimbo, 1.7 por ciento; Grupo Alfa, 2.3 por ciento; Grupo Carso 2.7 por ciento; Hylsa, 2.4 por ciento; Grupo Maseca 1.3 por ciento y Wal Mart 2.4 por ciento.

Y todo esto sin considerar que las negociaciones u operaciones multimillonarias que se hacen en la Bolsa de Valores, están exentas de impuestos.

En contraste, un trabajador o un integrante de la clase media paga del 15 al 28 por ciento de Impuesto sobre la Renta, según sus ingresos.


Por lo anterior, sería además de una injusticia, una insolencia que permitiéramos una Reforma Fiscal que, para mantener estos privilegios, expriman aun más a la mayoría de los mexicanos.

Desde aquí les decimos a los hombres del régimen, que si quieren más dinero, que quiten los privilegios fiscales. Con ello solamente se obtendrían, por lo menos, 200 mil millones de pesos adicionales. Además, no dejaremos de insistir en que debe aplicarse un verdadero plan de austeridad republicana, porque también es mucho el derroche en las altas esferas de la burocracia. De esta manera se obtendrían otros 100 mil millones de pesos más.

Informo a ustedes que el día de mañana vamos a presentar una propuesta de Reforma Fiscal, bajo el principio constitucional de que los impuestos deben ser progresivos, justos y equitativos.

Estemos atentos porque no aceptaremos un golpe más a la de por sí raquítica economía popular.

También informo a esta Convención que tampoco permitiremos la entrega a particulares, ni nacionales, ni extranjeros de la Industria Petrolera.

En este tema se han esgrimido muchas mentiras y falsedades. Desde la época de Salinas, de manera deliberada, se dejó de invertir en PEMEX, sobre todo en materia de exploración, con el único propósito de justificar la privatización del petróleo.

Ahora de nuevo la derecha ha lanzado una campaña para desmoralizar y hacer creer a la población que PEMEX está en quiebra y que no hay más remedio que dejar el petróleo en manos privadas. Esto no es verdad. El petróleo es el mejor negocio del mundo. Extraer un barril de crudo cuesta tres dólares y se vende en 44 dólares, porque entre otras cosas no se le paga renta a la naturaleza.

Recordemos que tan sólo el año pasado, PEMEX vendió más de 90 mil millones de dólares y entregó impuestos por 79 mil millones de dólares. Ninguna empresa en México tiene esta capacidad de contribuir a la Hacienda pública como PEMEX y ninguna petrolera del mundo paga tantos impuestos a su gobierno.

En el sexenio de Fox, como nunca en la historia, el sector público recibió recursos presupuestales del petróleo.

El gobierno de Fox obtuvo 335 mil millones de dólares, y todo este dinero en vez de destinarse a modernizar a PEMEX, a promover el desarrollo de México y a garantizar el bienestar del pueblo, fue derrochado en beneficio de la alta burocracia o se fue por el caño de la corrupción.

De modo que es hasta inmoral que quien se desempeñó como secretario de Energía del gobierno de Fox, y actualmente funciona como presidente espurio, ahora nos venga a insinuar que tenemos que privatizar PEMEX porque hace falta inversión privada, nacional y extranjera.

Que se oiga bien y que se oiga lejos: Por ningún motivo vamos a permitir la entrega del petróleo a particulares. Nuestros recursos energéticos deben ser la palanca del desarrollo nacional. Y tengamos en cuenta que a pesar de la mala administración que prevalece en PEMEX, en la actualidad, de cada peso del presupuesto, 40 centavos provienen de los ingresos petroleros. Si se entrega el petróleo a particulares, cómo se integraría el presupuesto, cómo se impulsaría el desarrollo, cómo financiaríamos la educación, la salud y el bienestar de los mexicanos.

Por todas estas razones, hago a esta asamblea una propuesta muy concreta. Pongo a consideración de ustedes, lo siguiente:

¿Están dispuestos a que, si se presenta en el Congreso, en la Cámara de Diputados o en la de Senadores, una iniciativa para reformar la Constitución o las leyes, con la intención de privatizar PEMEX en cualquiera de sus modalidades, les convoque con carácter extraordinario o urgente a este mismo lugar, aquí al Zócalo, para tomar las medidas que sean necesarias y defender el petróleo?

(La gente responde sí)

Para formalizar el acuerdo, que levanten la mano los que estén de acuerdo.

Amigas y amigos:

Cada vez es más claro que han convertido al gobierno de la República en un comité al servicio de una minoría, con el agravante de que después del fraude, el presidente espurio está obligado a pagar facturas o favores recibidos de quienes lo impusieron.

De ahí el descaro y la inmoralidad que estamos presenciando ¿A poco no es grotesco el que la maestra Elba Esther Gordillo haya recibido a cambio de su participación en el fraude la Secretaría de Educación Pública, la Lotería Nacional, parte de la Secretaría de Seguridad Pública federal, el ISSSTE y ahora, ni más ni menos, el manejo de las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado y de los maestros?

Aunque en esto último, hay que decirlo, la tajada mayor se la van a llevar los banqueros, aunque en todo caso siempre estas decisiones, sea como sea, es decir cómo se reparten el boletín, al final de cuentas todo esto es en perjuicio de los trabajadores, que tendrán que pagar más y recibirán pensiones más bajas que las actuales.

Por eso, seguiremos apoyando a los trabajadores en el rechazo a este nuevo y descarado fraude nacional.

Otro ejemplo de este oprobioso pago de facturas, es el anuncio que han hecho de privatizar de nuevo las autopistas, cuyo rescate se hizo a costillas del erario, con un costo de 160 mil millones de pesos y por el que nadie ha sido castigado, al contrario, ahora se devolverán las carreteras a los mismos concesionarios que las quebraron durante el Fobaproa, y todo porque este grupo apoyó con dinero la campaña de Felipe Calderón.

El colmo de todos estos abusos es lo que están padeciendo las sobrecargos de Mexicana de Aviación. Este es un caso por demás indignante. Ésta empresa, que era de todos los mexicanos, prácticamente se la regaló Fox a su amigo Gastón Azcárraga, quien le había ayudado económicamente durante su campaña. Este mismo personaje, en la elección pasada, en su carácter de Presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, participó en la guerra sucia contra nosotros y fue un tenaz promotor del candidato de la derecha.

Pues bien, ahora, como me lo han expresado algunas sobrecargos, Gastón Azcárraga, acaba de presentar una demanda en contra del Sindicato, porque quiere modificar el contrato colectivo, quitarles prestaciones y hacerlas trabajar el doble por el mismo sueldo.

¡Fíjense hasta donde ha llegado la altanería de esta gente! Nunca se había visto que una empresa demandara a un Sindicato, y que en tan sólo cuatro días, la Junta Federal de Conciliación, estuviese citando a los dirigentes sindicales para desahogar la demanda.

Desde aquí expreso nuestra solidaridad con esas trabajadoras y esos trabajadoras y con todos aquellos que, seguramente, están padeciendo lo mismo.

También reitero nuestro apoyo al sufrido pero digno pueblo de Oaxaca que ha sido víctima de la represión y el abuso de poder por el contubernio que existe entre las cúpulas del PRI y del PAN.

Asimismo, hago manifiesta nuestra solidaridad con la lucha de los potosinos en contra de la minera San Xavier.

Y aquí, de manera particular, expreso el deseo de todos los aquí reunido y de muchos más, de que se liberen a todos los presos políticos que están injustamente en las cárceles de nuestro país.

Amigas y amigos:

Estamos viviendo tiempos de ignominia, tiempos de canallas. Es cosa de ver cómo, ante todo este cúmulo de inmoralidades, la mayoría de los medios de comunicación, guardan un silencio cómplice o de plano se lanzan contra todos aquellos que resisten ante la injusticia y la opresión.

Por eso no dejaremos de insistir en hacer valer el derecho a la información. En todos los países democráticos, los medios actúan con mayor apertura, objetividad y profesionalismo.

Sin embargo, hay que reconocer a quienes a pesar de estar sometidos a fuertes presiones, siguen llevando a cabo un periodismo verdaderamente independiente. Aunque estos comunicadores y estos espacios se cuenten con los dedos de la mano, con su actitud hacen honor al periodismo de la época de La Reforma y de la República Restaurada.

Recordemos que en tiempos de Francisco Zarco y de José Martí, la prensa fue completamente libre, como no lo fue antes, ni lo ha sido después hasta nuestros días. Los que hoy defienden la libertad de expresión no olvidan las lecciones de decoro y valentía de Ponciano Arriaga, de los hermanos Flores Magón y de muchos más que dignificaron para siempre, el noble oficio del periodismo.

Amigas y amigos:

A pesar de todo, quiero compartir con ustedes mi optimismo, quiero compartir con ustedes una reflexión.

Yo estoy absolutamente seguro de que más temprano que tarde va a triunfar nuestra causa, la causa de la libertad, la justicia y la democracia.

Tengo razones suficientes para sostener que vamos a salir victoriosos. Nunca en la historia de México, nunca en la historia de México, había habido tanta gente consciente y dispuesta a luchar por una transformación.

Nunca se había visto que millones de México, mujeres y hombres, estuviesen decididos a luchar por un cambio verdadero.

Eso es lo mero principal, ese es nuestro principal recursos, ese es nuestro tesoro. Si hay millones de mexicanos libres y conscientes, no podrán detener nuestro movimiento, no les va a funcionar la manipulación en los medios de comunicación.

Más temprano que tarde –como ya lo afirmé— va a triunfar nuestra causa. Ese es mi razonamiento.

Ahora que estoy de nuevo recorriendo el país, a donde quiera que voy, hasta en el más apartado rincón de la patria, hay hombres y mujeres convencidos y esperanzados en este movimiento, al que consideran, y lo subrayo, como la única opción para sacar a México del atraso y, sobre todo, para sacar a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación.

No exagero, mucha gente está con esa idea, que solo de este movimiento depende el que podamos sacar a México adelante y hay mucha razón en esa creencia, porque qué podemos esperar de los que usurpan el gobierno, si ellos están ahí nada más para servir a los privilegiados.

Por eso también con mucho orgullo decimos que este es un Gobierno Legítimo.

Sí puede haber dos gobiernos. El gobierno de las minorías, el gobierno de los de arriba, el gobierno de la mafia de cuello blanco.

Y con mucho orgullo este Gobierno de la mayoría de nuestro pueblo, sobre todo este Gobierno que es el escudo de los humildes y de los pobres de nuestro país.

Amigas y amigos:

Todo depende, todo es cosa de que no nos cansemos, de pensar y de ser como somos. Todo depende de la perseverancia, de mantener con firmeza nuestros principios y nuestros ideales, haciendo cada quien lo que nos corresponde.

Imagínense ustedes, si somos millones y todos trabajamos para fortalecer este movimiento, tenemos abiertas las posibilidades para triunfar.

Esta es mi convicción.

Todo depende de que cada uno asuma su responsabilidad y que nunca perdamos la fe, que siempre mantengamos una inquebrantable fe en lo que estamos nosotros defendiendo y en lo que nosotros representamos para el destino de nuestra Patria.

Yo les agradezco de todo corazón su apoyo, su respaldo de siempre. Es un honor para mí representar a mujeres y a hombres libres, como ustedes.

¡Viva la Convención Nacional Democrática!

¡Vivan los hombres y las mujeres libres de México!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

sábado, marzo 24, 2007

SOBRE QUÉ INSPIRÓ A VÍCTOR HERNÁNDEZ PARA CREAR EL BLOG, "EL SENDERO DEL PEJE"

Para todos los bloggeros de la resistencia el nombre autorizado por su valentía y cordura al hablar sobre el movimiento de la resistencia contra la imposición de Fecal y en favor del gobierno legítimo por el cual votó la mayoría que en gran parte le ha dado cohesión al movimiento de la resistencia por la vía directa, democrática, por internet es VICTOR HERNÁNDEZ. La creación del SENDERO DEL PEJE ha sido un factor que a muchos bloggeros nos ha dado motivación para hacer nuestra propia bitácora, de ahí que en diferentes estados se creen este tipo de páginas con información local. El Sendero es el principal vínculo de la resistencia y el más visitado en América Latina. Esto me motiva para colocar en este blog la historia que ha cambiado la forma de hacer una revolución de conciencia política y social. Ustedes dirán....

viernes, marzo 23, 2007

CÓMO ME CAMBIÓ LA VIDA CON LA RESISTENCIA

Antes de participar activamente en la resistencia civil pacífica mi vida era relativamente sin complicaciones. Ganaba una buena lana, no tenía broncas, muuuy facilmente me podía gastar hasta mil dólares en lujos de un sólo jalón, y la verdad no tenía gran queja.

Pero tengo que decir que pese a todo eso, nunca estuve satisfecho. Nunca estuve de verdad contento.

Parte de la bronca era que no estaba contento con mi trabajo. Hacer publicidad para trasnacionales (eso hice por 2 años) poco a poco me fue asqueando. No me gustó la idea de hacer publicidad para que niños cosumieran químicos en forma de comida industrializada. Ni me gustó la idea de que una empresa trasnacional saliera con que cobra 25% o 30% más por sus productos de igual o peor calidad que otros productos por el estilo, simplemente por que esta empresa se consideraba a si misma como "una marca premium." Eso a mi me pareció un ROBO.

La otra parte de la bronca era la apatía que existía en la frontera norte (de los dos lados de la frontera) hacia los temas políticos. Baja California no es una península; es una ISLA. La apatía de la mayoría de los bajacalifornianos hacia la política es cabrona. Por una sencilla razón: ¿Que al país se lo está llevando la chingada y que no hay trabajo bien pagado en BC? Ah pues la solución es sencilla: decirle al pariente que TODOS en BC tienen en Estados Unidos que los emigre. ¿Que estudiaste la normal para ser maestro de primaria pero no hay plazas por que se las dieron todos a los de la normal pirrurris los pinches panistas de mierda? Ah pues para eso está el McDonald's de Calexico o de Chula Vista; para que ganes el mínimo de Estados Unidos que es DIEZ VECES MAYOR al mínimo de México.

Y ya. De ahí que en Baja California le valga verga a la gente la política. Todo se resuelve yéndose a Estados Unidos. Total; ahí está luego luego cruzando la frontera.

Y en Estados Unidos estaba más cabrón todavía. La política gringa es de juguete. Es patética. Recientemente, por ejemplo, estuve recibiendo SPAM de la senadora Barbara Boxer (ella es senadora por California por el partido demócrata) en donde sale con la jalada de que hay que hacer algo por el calentamiento global. Esto, desde luego, ocurre luego de que le dieron a Al Gore un oscar por un documental sobre sus conferencias sobre el calentamiento global (el documental se llama An Inconvenient Truth en caso de que lo quieran ver.) ¿Cómo es que hasta ahorita se le ocurre a Boxer hablar sobre este tema? Pues por que ahorita es el tema "de moda". Si el tema de moda; es lo que sale en la tele en Estados Unidos. Es el chisme de la semana. Es FORMA; no es FONDO.

Pocas semanas después, no obstante, miles de activistas protestan en Washington no por el calentamiento global, sino por que ya están HASTA LA MADRE de la guerra de Irak--tema que NINGÚN demócrata tomó con seriedad hasta muy recientemente por CULONES que son.

Cuando empecé El Sendero del Peje para mi fue un gran desahogo. Era mi manera de olvidarme de la apatía de las dos Californias (BC y la frontera norte) y de verdad hacer algo por mi país. No lo iba a hacer para siempre; yo lo que quería era hacer animaciones. Pero se dio el fraude electoral de 2006 y fueron los propios lectores del Sendero los que me dijeron "no te puedes ir." Y no me fui.

Luego me vi envuelto en la resistencia. Originalmente por invitación de Federico Arreola--aunque nunca llegamos a nada ya que Federico no se supo organizar bien. Luego por parte de gente cercana a Claudia Sheinbaum que me invitaron para la marcha del 30 de Julio. Ellos SÍ se sabían organizar. Me consta por que yo fui quien les envió instrucciones de cómo bajar un documento del SAT (que era 100% público pero que el SAT escondió cuando se destapó la cloaca de Hildebrando) donde se mostraba que Diego Hildebrando Zavala no había pagado impuestos y además había dado una dirección INEXISTENTE como domicilio al fisco, razón por la cual el SAT había dado la orden de embargar a Diego Zavala. 3 días después de que les envié las instrucciones para bajar el documento, Claudia Sheinbaum aparece en La Otra Versión y en otros medios mostrando el documento en cuestión. Notarizado además.

Ya estando en el DF y viendo lo inmensa que fue la marcha del 30 de Julio, y lo increible que fue la decisión del peje de llamar a los plantones, mi vida cambió completamente. Ese día el peje me hizo un reconocimiento en el templete del Zócalo. Debido a esto, yo quedé frente a la cámara de CNN, por lo que en la imagen del momento histórico en el que el peje propone que se instalen los campamentos, quienes aparecemos a cuadro somos el peje, Alejandro Encinas y un servidor.

Esto me trajo un problema enorme; perdí mi chamba. Pero en ese momento no me importó. Tener frente a uno a 3 millones de mexicanos dispuestos a defender la democracia que fue pisoteada por la derecha fascista fue algo que me dejó sumamente impresionado. Lo importante era hacer algo por mi país. Punto. Por lo que seguí haciendo El Sendero del Peje, participé en los campamentos, en los actos de resistencia, etc, etc. Si gastarme mis ahorros en eso era el costo por hacer algo por mi país, que así fuera entonces. Por que yo francamente prefiero eso a tener que llegar a viejo y no poder ver de frente a mis nietos cuando pregunten por que no hice algo si podía hacerlo. De cualquier manera yo ya estaba inconforme con esa chamba, aunque no puedo negar que esa era mi fuente de ingresos y que sin ella simple y sencillamente estaba desempleado.

Ya el simplemente acumular dinero por hacerlo no me importaba. Me daba pena ajena ver a gente (parientes, inclusive) que creen que su vida depende de que sus amistades pirrurris los consideren "de sociedad." Pobres. Ellos son los primeros a los que van a linchar si gracias a su codicia hay en el país un estallido social.

Así fue como aguanté los meses que duró la resistencia previo al primero de Diciembre. Pero luego después del primero de Diciembre de 2006, no obstante, yo entré en una especie de depresión. No sólo mis finanzas estaban del carajo sino que además notaba cómo había gente que se quedaba callada cuando tenían la obligación moral de alzar la voz. Esto me desmoralizó bastante, por lo que un día en Diciembre decidí dejar El Sendero del Peje y dedicarme a otra cosa.

Esto coincidió con un incidente en el que La Jornada montó en cólera conmigo por que tuve la osadía de decirles lo que en mi opinión era la neta. ¡Marx nos libre de que alguien toque a La Jornada por que "es que nomás nos queda el Proceso y La Jornada"! Ajá; y con La Jornada "nomás nos queda" Magú, Marco Rascón, Soledad Loaeza, gastritis desatendidas, espionajes no reportados, etc, etc. Hasta el día de hoy sigo creyendo firmemente que hice lo correcto y hasta Carlos Monsiváis me dio la razón. Lo único que lamento es que se hayan querido desquitar con la gente de mi afecto en La Jornada que no tenía nada que ver--y que después pensaron que la bronca era con ellos cuando nada tenían que ver. Pero ni modo; no puedo ser parcial y dejar de criticar lo que me parece que tiene que ser criticado y protestado. Si alguien no pone ese ejemplo, NUNCA saldremos del bache en el que se encuentran los medios gracias a las telarañas que tienen en la cabeza.

La combinación de estas dos situaciones verdaderamente me pareció idiota; ¿Cómo era posible--y se lo dije a Luis Mandoki--que un PINCHE BLOG estuviera causando este tipo de caos? Esto era un pinche MONSTRUO. Y la verdad es que se me estaba saliendo de las manos. Por eso de verdad me convencí de que era necesario que esto se acabara. Pero luego de la experiencia con La Jornada me quedó claro que DE VERDAD este movimiento necesitaba al blog. Yo no pienso JAMÁS bajar la guardia ni dejarme intimidar. Y si eso quiere decir no salir de la casa por que no hay lana para lujos, pues que así sea. Eso se llama RESISTIR. Y eso es lo que pienso seguir haciendo: RESISTENCIA.

El estar en esta sitación me llevó a tener que buscar formas alternativas para seguir financiando tanto el blog como mi participación en la resistencia. La primera idea fue lo de los donativos de amazon.com. Esa idea salió debido a la enorme cantidad de e-mails de lectores que me decían que pusiera una cuenta de banco para que hicieran donativos. Pero como no le quiero dar ni un centavo del dinero de los lectores del Sendero a la tonina Carstens, preferí la opción de amazon.

No obstante, los donativos no pueden financiar para siempre al Sendero. Yo entiendo que a muchos lectores el desmadre económico que causó el CEROTE CON PATAS les está pegando duro y que no pueden dar donativos toda la vida. Fue ahí donde se me ocurrió la idea de las camisetas y tazas de cafepress.com. Pero la bronca es que es demasiado caro vender esta parafernalia ordenando desde México. Lo mismo pasa con los anuncios de DVDa de amazon.com; sale muy caro ordenarlos desde México.

Fue apenas a fines de Febrero de 2007 que se me ocurrió intentar restablecer la cuenta de AdSense de Google (o sea los anuncios de google que salen el blog y en el foro del Sendero). Esta cuenta ya operaba desde Agosto del año pasado, pero fue suspendida debido a que por error quedó la palabra "publicidad" sobre un anuncio en el blog de Naco y Fresa. Y según los términos de servicio de AdSense no está permitido ponerle la palabra "publicidad" a los anuncios de google. Fue hasta meses después de que suspendieron la cuenta de AdSense que me di cuenta de que esa había sido la razón de los supuestos "clicks ilegales" que, según Google, habían recibido los anuncios. Ah, es que los anuncios de AdSense no pagan simplemente por aparecer, sino por los clicks que reciben. Para más detalles de cómo funciona AdSense vean este link: http://google.dirson.com/adsense-google.php, ya que este post no es sobre ese tema.

A lo que voy con todo esto es a que como pude me puse a buscar maneras de seguir haciendo resistencia SIN perder independencia (si bien al principio supuse que poner publicidad del PRD podría ser una fuente de financiamiento, ahora me queda claro que no es posible tener independencia y autoridad moral para criticar al PRD si tuviera publicidad de ellos). Sigo haciendo resistencia como puedo, con lo que puedo y hasta donde puedo.

Es precisamente por eso que me CAGA LA MADRE cuando escucho a gente que desde la comodidad de su escritorio salen con que "posesque La Verdad Sea Dicha lo pasan muy tarde" (como si no existieran las videocaseteras para grabarlo) o "posesque nomás es desperdiciar dinero." CHINGUEN A SU MADRE. Se hace lo que se puede, con lo que se puede y hasta donde se puede. PUNTO. ¿No les gusta? HAGAN algo distinto. No propongan: HAGAN. Y si no van a HACER NADA entonces CIERREN EL PINCHE HOCICO. Por que francamente me tiene hasta LA CHINGADA escuchar chillidos de gente que no tiene los TANATES para HACER cosas pero si tienen tiempo de sobra para andar de LLORONES.

Y con esto no pretendo disculpar las pendejadas que SÍ han hecho algunos (subrayo: sólo ALGUNOS) de los colaboradores del peje. Yo apoyo al peje hasta el final. Y entiendo que como el peje no puede hacerlo todo, tiene que depender de colaboradores a los que les encarga tareas específicas para que funcione el proyecto de resistencia. El problema es que me da la impresión de que a veces a ALGUNOS se les cierra el mundo y se hacen chaquetas mentales en vez de pensar de manera alternativa. Y lo siento, pero así como están haciendo las cosas se están limitando ellos mismos. A ver cuando entienden.

Pero regresando al tema central: creo que en lo que más me ha cambiado la vida con la resistencia es en el darme cuenta de que esto te atrapa y no te suelta. Tal vez haya quienes se tengan que retirar por cuestiones de salud y es perfectamente entendible y justificable. Pero otros no aguantan o sus espectativas (sean monetarias o de las que sean) no se cumplen y mandan todo al carajo. Lo he visto. Y ni modo. En mi caso a pesar de que dos veces he intentado dejar el blog y dedicarme a otra cosa, no he podido. Es una chinga de horas y horas, pero no me quejo. Tal vez no podré gastarme mil dólares en lujos, pero tengo que decir que la satisfacción que me ha dejado estar en la resistencia, y el saber que SÍ se puede cambiar las cosas en el país con el esfuerzo personal, es sumamente gratificante.

Tal vez por eso me decepcionan los que me han dicho que no tienen claro que va a pasar con la resistencia o que de plano se avientan a lo pendejo a la idiotez del paro nacional sin planeación y sin PUTA IDEA de CÓMO carajos hacerlo. La cantaleta siempre ha sido la misma "que el peje dialogue con los sindicatos." Ajá, sí; la misma idiotez de siempre: que lo haga otro. A ver, esos que piden paro nacional: si son tan chingones para pedir paro nacional ¿Por qué no van ELLOS a tratar de convencer a los sindicatos charros para que hagan paro nacional? ¿Qué fácil es esperar a que otros hagan las cosas por uno, verdad?

Y tal vez esa es la forma en la que de verdad me cambió la vida la resistencia: el aprender a no esperar nada de nadie. Por que la única manera de poder hacer resistencia es no tener expectativas. El objetivo de esta resistencia es hacerle frente a la derecha fascista. Pero si tenemos la expectativa de que tal o cual cosa tiene que suceder para que de verdad esté dando resultado, nunca vamos a lograr el objetivo fundamental: dejarle claro a la derecha fascista que con nosotros no van a poder.

Con El Sendero del Peje no han podido. Ni podrán.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

posted by Victor Hernandez at 10:10 PM | 0 comments    

ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO


--
Posted By SICAMOR to YO APOYO A AMLO at 3/24/2007 06:08:00 PM